ترجمة _ اخبار السودان
*استضافة المذيعة العالميةكارولين كابيلر ، السفيرة الأمريكية المتجولة للعدالة الجنائية العالمية، بيث فان شاك حيث تحدثت عن الوضع فى السودان ومآلات الحرب*
*مقدمة*
عندما بدأت الحرب في السودان قبل ما يقرب من عام، تركز الصراع حول جنرالين متنافسين وقواتهم المسلحة تقاتل بعضها البعض من أجل السلطة في شوارع الخرطوم. انتشر القتال بين الجيش الوطني السوداني والذي يقوده القائد العام عبد الفتاح البرهان والمجموعة شبه العسكرية، قوات الدعم السريع،
إثر اندلاع الحرب نزح ما يقرب من 10 ملايين شخص وقتل حوالي 15000 مدني. كما أن قوات الدعم السريع متهمة بارتكاب جرائم ضد الانسانية والتطهير العرقي فى مناطق واسعة في دارفور.
وكانت دارفور، في غرب السودان، مسرحا للقتل الجماعي بدءا من عام 2003. لم تواجه الغالبية العظمى من الجناة العدالة المطلوبة
وتحقق المحكمة الجنائية الدولية في الفظائع الجارية الحالية باستخدام تقارير مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة منذ عام 2005.
ومنذ بدء التحقيق في يوليو الماضي، أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية كريم خان لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في ينايرير أن لديه أسبابا للاعتقاد بأن هناك جرائم ضد الإنسانية ارتكبت فى الصراع فى السودان
كارولين بيلر: أتساءل عما إذا كان بإمكانك إخبارنا بقصة واحدة محددة يمكن أن تساعدنا في فهم ما يحدث بالضبط على الأرض في السودان؟
بيث فان شاك: في دارفور، على وجه الخصوص، شهدنا أعمال عنف ضد المدنيين. على أساس عرقي الناس ليسوا آمنين في أي مكان. إنهم ليسوا آمنين في منازلهم، في المساجد، في المدارس. لقد قرأنا تقارير عن مراسلون بلا حدود بأن الدعم السريع والميليشيات العربية التابعة قتلت أناس على اسس عرقية، كما ذكرت، حرفيا تمت مطاردة الناس، وإطلاق النار عليهم وهم يفرون من أجل حياتهم، وسرقة كل شيء، ونهب ممتلكاتهم ثم حرق قرى بأكملها. لذلك، إنه يذكرنا بشكل مخيف بالإبادة الجماعية التي رأيناها في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في دارفور.
تحقق المحكمة الجنائية الدولية في هذا الأمر، وأفهم أنه من الصعب على المحكمة الجنائية الدولية الحصول على إذن للتحقيق في نزاع بينما لا يزال يحدث.
وفي هذه الحالة، تجتهد المحكمة الجنائية الدولية بأنه يمكنها استخدام إذن منح في عام 2005 لإجراء تحقيق في هذا النزاع الحالي.
هل يمكن لهذا التحقيق أن يغير بالفعل ما يحدث في السودان؟
أعلن المدعي العام، مع انفجار أعمال العنف الأخيرة، أنه يعتبر أن هذه الإحالة لا تزال سارية. وبالطبع، هذا منطقي. طالما الصراع من ذات الجناة ضد مجتمعات بعينها وأنت محق في أن المدعين العامين والمحققين في المحكمة الجنائية الدولية لا يمكنهم دخول البلاد دون موافقة السودان. وهكذا، يجب عليهم القيام بعملهم خارج الحدود الإقليمية. الآن يمكننا القيام بذلك في مخيمات اللاجئين في تشاد وعلى طول الحدود. بالإضافة إلى ذلك، نقوم بإجراء تحقيقات مفتوحة المصدر عن بعد. لذلك، من الممكن إجراء تحقيقات في صراع حي مثل هذا. لكنه، بالطبع، صعب للغاية.
أنت تستخدم كلمة “نحن”. هل تعمل الولايات المتحدة مع المحكمة الجنائية الدولية لمقاضاة المسؤولين عن جرائم الحرب المزعومة في السودان؟
الولايات المتحدة ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية، ولكن هناك العديد من الطرق التي يمكننا من خلالها دعم عملها، وقد فعلنا ذلك في مسألة دارفور. يتضمن هذا مجموعة كاملة من أنواع الدعم. لا ندخل بشكل عام في التفاصيل لحماية مسار التحقيق الذي يقوم به المدعي العام وسرية عملهم، ولكننا قادرون على المساعدة من خلال الضغط دبلوماسيا او تبادل المعلومات في محاولة لمنحهم رؤى حول مكان حدوث الجرائم، وأنواع الجرائم ومن قد يكون مسؤولا.
مشاركة المعلومات، هل نتحدث عن معلومات سرية هنا؟
مرة أخرى، لا أقدم معلومات حول تفاصيل مشاركة معلوماتنا.
أحد الأشخاص في قلب هذه القصة هو محمد حمدان دقلو، أو حميدتي. إنه قائد قوات الدعم السريع، المتهمة بالقتل العرقي على نطاق واسع في دارفور. هل تعتقد أن المحكمة الجنائية الدولية ستتهمه في النهاية؟
إنه سؤال مفتوح. من الواضح أن حميدتي مرتبط بقوات الدعم السريع كقائد لهم. لذلك، نحن نعلم أن المدعي العام يمكن أن ينظر على طول الطريق إلى أعلى سلسلة القيادة، وهو يتعلق إلى حد كبير بالمكان الذي تؤدي إليه الحقائق. لذلك، هناك ميل للبدء، ربما، على مستويات أكثر انخفاضا ثم العمل تدريجيا على سلسلة القيادة من أجل تحديد من يمكن اعتباره الأكثر مسؤولية.
لذلك، إذا تم اتهام أي من هؤلاء الجناة في السودان، فماذا يعني ذلك بالنسبة لهم؟
حسنا، في هذه المرحلة، ليس كثيرا. هناك بعض لوائح الاتهام المتبقية من الموجة الأولى من العنف في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ظل هؤلاء الأفراد طليقين لأنهم ظلوا بشكل أساسي داخل السودان. لا توجد قوة شرطة دولية قادرة على إجراء اعتقال عبر الحدود. تحاول الولايات المتحدة أن تكون مفيدة هنا. لدينا برنامج عالمي لمكافآت العدالة الجنائية، لذلك تمكنا من إصدار مكافأة على المعلومات التي تؤدي إلى القبض على [أحمد محمد] هارون، وهو وزير دولة سابق وكان في مكتب الأمن في دارفور.
ومع ذلك، يشعر الكثير من الناس بالقلق من أن النتيجة في دارفور، مرة أخرى، ستكون كما كانت قبل حوالي عقدين من الزمن: لا مساءلة. ماذا تقول لهم؟ لماذا لا يكرر التاريخ نفسه هنا فقط؟
حسنا، هذه هي طبيعة نظامنا. ليس لدينا محاكم دولية لديها القدرة على ممارسة السلطات القسرية داخل الدول غير الموافقة. وهكذا، طالما ظل الأفراد الذين اتهمتهم المحكمة الجنائية الدولية في مواقع السلطة والسلطة داخل دولهم، يمكنهم الهروب من العدالة. الآن، نعلم أيضا، على الرغم من ذلك، أن التحولات السياسية تحدث وأن الأفراد الذين قد يتمتعون بملاذ آمن قد يصبحون فجأة أشخاصا غير مرغوب فيهم. والأمل هو الحفاظ على الأدلة عندما يمكن رفع الحصانات عنهم ، لأنه عند إحضار شخص ما إلى الحجز. تكون كل هذه الأدلة ستكون موجودة.
لذا، يجب أن أسأل، أنت تقضي وقتك في البحث عن الأشخاص الذين يقومون بارتكاب جرائم الحرب في جميع أنحاء العالم. لا يمكن أن تكون هذه مهمة سهلة. كيف يبدو ذلك بالنسبة لك؟
نعم، كانت هذه وظيفة هائلة. ولدي اختصاص عالمي، لذلك من المفترض أن أنظر إلى هذه المواقف في جميع أنحاء العالم. إنه صعب للغاية. تتمثل مهمتنا في البحث عن طرق تدعم بها الولايات المتحدة هذه الجهود المختلفة وأن تفعل ما في وسعنا للنهوض بالعدالة.
