رصد / اخبار السودان
الرئيس ترامب اجتاح منطقة الشرق الأوسط في أول رحلة خارجية له خلال فترته الرئاسية الثانية هذا الأسبوع، ولم يتردد في اتخاذ خطوات جريئة أو تقديم تصريحات واثقة. خطابه الكبير في السعودية رسم ملامح ما يمكن أن يُسمى “مبدأ ترامب”، إذا كان يمكن استخدام هذا المصطلح لوصف رئيس يتميز بنهجٍ قائم على المعاملات.
ترامب يقدم شكلاً من الواقعية في السياسة الخارجية، يعتمد على علاقات تجارية جيدة وتركيز على التفاوض لتحقيق السلام والاستقرار. لا يهتم كثيرًا بنوع الحكومات التي تدير الدول ما دامت ترغب في علاقات جيدة مع الولايات المتحدة. يبحث عن صفقات، حتى مع الأعداء، ويعتقد أن المصالح المشتركة في الازدهار يمكن أن تتغلب على الفروق الأيديولوجية العميقة — وليس لديه اهتمام بالترويج للقيم الأمريكية، بما في ذلك الحرية أو الديمقراطية.
سياسته في الشرق الأوسط تختبر هذا المبدأ. لقد أخذ بنصيحة ولي العهد السعودي محمد بن سلمان لإلغاء العقوبات على الحكومة الإسلامية الجديدة في سوريا. بل التقى مع الجهادي السابق الذي يقود دمشق الآن، أحمد الشراع، الذي وصفه بأنه “جذّاب وقوي”. في عالم ترامب، هذه أعلى مراتب الإطراء.
إنها مغامرة، لكنها قد تؤتي ثمارها. الولايات المتحدة لديها مصلحة في منع إيران وروسيا من الهيمنة على سوريا. إذا استطاعت الولايات المتحدة مساعدة الشراع في موازنة نفوذ تركيا، وتمكن الشراع من منع الصراع بين تركيا وإسرائيل، فقد يكون من الممكن تحقيق حقبة جديدة من الاستقرار في ذلك الركن الدامي من الشرق الأوسط.
السؤال الأكبر هو حماس ترامب المتزايد لعقد اتفاق نووي مع إيران. ووفاءً لمبدئه، فهو يجتذب الملالي في طهران بوعود من الثروات التجارية إذا تخلوا عن طموحاتهم النووية.
لكن هذه المحاولة جُرِّبت من قبل، وفشلت لأن نظام إيران أيديولوجي. إنه يسعى إلى ثورة شيعية إقليمية تهيمن على الدول العربية السنية وتدفع بإسرائيل إلى البحر. إذا رفض آيات الله عرض ترامب بسبب إصرارهم على الاحتفاظ بالقدرة على أن يصبحوا قوة نووية، فماذا سيفعل ترامب؟
يقول إنه يريد السلام فوق كل شيء، والاختبار الحقيقي سيكون فيما إذا كانت صفقاته مع الدول المعادية مجرد ترتيبات قصيرة الأمد أم انتصارات استراتيجية طويلة الأمد. وسيكشف الاتفاق مع إيران، مهما كانت نتيجته، شيئًا عن خططه تجاه الصين أيضًا.
نفور ترامب من الأيديولوجيا — ومن الترويج للقيم الأمريكية — قاده إلى أكبر خطأ في رحلته، وهو هجوم غير ضروري على أسلافه. لقد أشاد بالمدن الجديدة المتألقة في الدول العربية وادعى أنها من صنع تلك الدول وحدها.
قال: “عجائب الرياض وأبوظبي البراقة لم تُبنَ على أيدي من يُطلق عليهم بناة الأمم، ولا على أيدي المحافظين الجدد أو المنظمات غير الربحية الليبرالية التي أنفقت تريليونات الدولارات وفشلت في تطوير كابول وبغداد والعديد من المدن الأخرى”. وواصل هجومه على “بناة الأمم” و”التدخلات”، مشيرًا بوضوح إلى جورج بوش الابن والرئيسين الديمقراطيين السابقين.
حروب العراق وأفغانستان لم تكن ناجحة عند النظر إلى الوراء، لكن ترامب يتجاهل أنها بدأت كجهود واقعية بعد هجوم جهادي على أمريكا. كما ينسى أن أمراء الخليج كانوا محميين لفترة طويلة من خلال الانتشار العسكري الأمريكي الذي سمح لهم ببناء دولهم. هجوم ترامب على أسلافه يشبه ما عُرف بجولة اعتذارات أوباما في الشرق الأوسط.
في سعيه لتحقيق الاستقرار وتقليل التدخل الأمريكي، قد تكون سياسة ترامب تحاكي سياسة نيكسون في “الانفراج” خلال الحرب الباردة. نيكسون أيضًا قلل من أهمية الفروقات الأيديولوجية في سعيه لعقد اتفاقيات للحد من التسلح وتحقيق توازن مستقر للقوى. لكن تلك السياسة فشلت في النهاية لأن قادة الاتحاد السوفيتي لم يكونوا مهتمين بالاستقرار؛ كانوا مهتمين بالحفاظ على ثورتهم الشيوعية ونشرها.
رونالد ريغان كسب الحرب الباردة من خلال مزيج من الواقعية والمثالية الأمريكية. بنى قوة أمريكية صلبة وكان مستعدًا للتفاوض مع السوفييت، لكنه أيضًا لم يتردد في قول الحقيقة حول سحقهم للحرية في روسيا وأوروبا الشرقية وما بعدها.
في رغبته في دحض معارضيه في الداخل، سيكون من الأفضل لترامب ألا يزدري القيم الأمريكية. فهي لا تزال موضع إعجاب من الناس الذين يتوافدون إلى شواطئنا.
